Pequeño Recopilatorio de "Divertidas cagadas de grandes empresas en cuanto a SEO", la serie que estoy haciendo en LinkedIn.
La realidad es que no pretendo hacer "Mofa" de ninguna web en concreto, sino visibilizar que hasta las webs de los más grandes tienen fallos.
Las empresas cuanto más grandes son, tienen menos flexibilidad. Los cambios requieren más burocracia y pasan por ciertos protocolos que a veces no dan los mejores resultados (al menos a corto plazo) y a veces las prioridades o "marrones" que hay puede hacer que cosas que desde fuera parezcan prioritarias, no lo sean tanto.
El objetivo de esta serie semanal (como antes hacía la del síndrome del impostor) es puramente didáctico. De hecho no siempre serán fallos graves o prioritarios, sino cuestiones que pueden servir para aprender o porque no, reírnos de las situaciones que encontramos en algunas webs.
Google ha sido descubierto con varios LLMs.txt en diversas webs de su documentación después de muchas alegaciones de que es inútil e innecesario dicho archivo. (subo pronto el post)
Diversión garantizada cortesía de Alibaba:
Imagina que decides traducir todo el contenido de forma automática, y en la sección de electrónica se te traduce "apple" por "manzanas".
La cual además te lleva a una query que en vez de a una categoría, te lleva literalmente a comprar manzanas.
Curioso que cuando alguien busque comprar un Iphone acabe en la sección de manzanas al kilo.
Eso es lo que pasa ahora mismo en Alibaba España
Tenemos a la DGT.
Consideres a la DGT gran empresa o no, es innegable que son unos expertos en ROI y que todo en lo que invierte a nivel físico, siempre por nuestra seguridad, retorna en beneficios.
No obstante en lo digital no están tan pillos, y no me refiero a los datos que filtraron unos hackers en 2024 o a que mostrasen su contraseña en prime time por las noticias (que nadie les acuse de falta de transparencia). (Adjunto enlaces en los comentarios).
Tampoco voy a hablar de que la forma de traducir su web es por medio de Google translate o de que en el móvil el aviso legal y la política de privacidad que se muestran en el footer son inaccesibles.
El motivo por el que tiene el honor de aparecer en mi nueva serie es que, en otro brillante ejercicio de transparencia de la DGT, aunque desde 2017 muestran los DNIs con asteriscos, siguen indexados los PDFs antiguos con toda la información de los candidatos, INCLUYENDO nombres completos y DNIs sin ocultar. (Pixelaré los datos para no buscarme un problema).
Se solucionaría con la herramienta de desindexar de Google Search Console (de forma temporal) y con un noindex en el x-robots (NO CON UN DISALLOW DEL ROBOTS.TXT). Incluso sería interesante bloqueos desde el servidor a los Bots más comunes de Scrapeo e inteligencia artificial.
De esta forma evitaríamos la indexación y la aparición de datos sensibles en ciertas herramientas. Ya si reemplazasen los PDFs ocultando los DNIs o hiciesen su acceso mediante clave sería la leche, pero no daría ROI, solo seguridad y protección a los datos de los usuarios.
Tenemos a Diario Público.
No sabría que destacar de aquí, si la necesidad de implementar en el CMS que utilizan una opción que no sea exactamente "borradores" sino "No Publicar" o el caso que se le hace al pobre equipo de contenido.
En cualquier caso queda bastante gracioso como se publican artículos bajo la premisa de "No Publicar".
¿Fallo gracioso o rebuscada estrategia para publicar evadiendo responsabilidades?
Más fallos graciosos de semanas anteriores en los comentarios.
Otra de las "Divertidas cagadas de grandes empresas en cuanto a SEO", hoy le toca a L'Occitane.
En la versión en Español, a algunos de los del A/B testing (puedes probar a que te salga en modo oculto con control + f5) aparece visualmente en el footer la "meta" de verificación de Google.
No es un problema per sé que vaya a afectar al SEO, pero es graciosa la política de transparencia.
Un ejemplo más de que el robots.txt no sirve para desindexar.
Esto es lo que ocurre cuando hay una página bloqueada con el robots.txt que se indexa. Desconozco si Amstel Bier / The HEINEKEN Company lo ha hecho a propósito
Trade Republic España. (Voy a empezar con algo más suave y rebuscado, no siempre tendremos manzanas al Kg en telefonía movil)
Trade Republic es un neobanco cuya web está hecha en Nuxt.js y se nota por los espacios que está mucho más pensada en el móvil.
Para no saturar al usuario de contenido a nivel visual, hay mucha información repartida por la web en unos curiosos pop-up relativamente poco intuitivos a primera vista.
El contenido escrito en dichos pop ups se genera cuando el usuario le da click (se genera literalmente, no es que cambien las propiedades y sus valores para hacer un elemento visible, algo que si hacen en sus faqs).
Google renderiza el JavaScript, pero NO INTERACTÚA con él. Esto quiere decir que Google no leerá nada del contenido escrito en los Pop-ups en una web que es prácticamente una One Page.
Para hacer que dicho contenido sea visible, deberían confiar en el estándar de HTML summary - details o como mínimo hacer el efecto de mostrar el contenido por medio de CSS (en vez de generarlo con la interacción).
Pregunta de examen:
¿Alguien sabe por qué estas compañías matan moscas a cañonazos usando frameworks como nuxt.js para webs tan sencillas?
Banner promocionado:
Durante un buen periodo en Disney al buscar My Disney aparecía el enlace de una página ofreciendo black hat SEO según las SERPs
Te falta mi máster. Accede a una formación avanzada que te permitirá aplicar e implementar SEO en cualquier tipo de WEB
¡Accede al Máster de SEO Técnico!